一、防護(hù)體系的整體邏輯

拆除工程的安全防護(hù)并非若干孤立措施的堆疊，而是一套按風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)路徑布置的屏障系統(tǒng)：先阻止危險(xiǎn)源形成，再限制其影響范圍，最后保護(hù)人員免受傷害。任何一環(huán)缺失，風(fēng)險(xiǎn)都會(huì)向下游傳遞并放大。

二、控制點(diǎn)一：支護(hù)與結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性

為什么拆除比新建更依賴支護(hù)

拆除是結(jié)構(gòu)承載能力不斷削減的過(guò)程。新建時(shí)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性遞增，拆除時(shí)遞減，因此在每一道工序前都必須重新判斷剩余結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性。相鄰建筑、共用墻體、地下管溝都會(huì)影響判斷結(jié)果。

具體措施

作業(yè)前對(duì)保留部分做支撐加固，對(duì)鄰近建筑設(shè)置沉降觀測(cè)點(diǎn)并定期讀數(shù)，對(duì)懸挑與臨邊構(gòu)件預(yù)先做臨時(shí)拉結(jié)。拆除順序遵循「先非承重后承重、先附屬后主體、由上而下」的一般原則。

三、控制點(diǎn)二：臨時(shí)用電

常見(jiàn)風(fēng)險(xiǎn)

拆除現(xiàn)場(chǎng)多為臨時(shí)線路，存在電纜被機(jī)械碾壓、接頭浸水、接地缺失等問(wèn)題。潮濕環(huán)境下漏電風(fēng)險(xiǎn)顯著上升。

具體措施

采用三級(jí)配電兩級(jí)保護(hù)，配電箱防雨防塵并上鎖，電纜架空或穿管敷設(shè)，機(jī)械設(shè)備單獨(dú)接地。每日開(kāi)工前做一次線路巡查并記錄。

四、控制點(diǎn)三：高處作業(yè)防護(hù)

風(fēng)險(xiǎn)特征

拆除作業(yè)的高處風(fēng)險(xiǎn)具有雙重性：既有人員墜落風(fēng)險(xiǎn)，也有物體墜落傷人風(fēng)險(xiǎn)。屋面拆除與外墻作業(yè)尤為突出。

具體措施

設(shè)置符合要求的安全帶掛點(diǎn)與生命線，作業(yè)面下方設(shè)警戒區(qū)與硬質(zhì)防護(hù)棚，工具與拆下構(gòu)件及時(shí)轉(zhuǎn)運(yùn)不得堆放在臨邊。風(fēng)速超過(guò)規(guī)定值時(shí)停止高處作業(yè)。

五、體系有效性的檢驗(yàn)方式

判斷防護(hù)體系是否真正有效，不看墻上掛了多少制度，而看三件事：安全技術(shù)交底是否逐人簽字、每日巡查是否有記錄與整改閉環(huán)、應(yīng)急演練是否按預(yù)案做過(guò)。這三項(xiàng)都能拿出原始記錄的現(xiàn)場(chǎng)，通常問(wèn)題也少。

六、結(jié)語(yǔ)

拆除行業(yè)的安全管理，本質(zhì)是把不可預(yù)見(jiàn)的風(fēng)險(xiǎn)，轉(zhuǎn)化為可檢查、可留痕的動(dòng)作。業(yè)主在選施工方時(shí)，可以按上述三個(gè)控制點(diǎn)提問(wèn)，對(duì)方的回答深度往往能反映管理水平。

如需拆除工程安全方案與資質(zhì)說(shuō)明，可聯(lián)系 138-1486-2501 溝通。

延伸閱讀：拆除百科｜學(xué)校寫(xiě)字樓拆除案例｜公司新聞